Éviter les arnaques dans le traitement de l’humidité : comment choisir ?
août 29, 2025
Questions fréquentes sur les appareils ATE et ATG : FAQ complète
août 29, 2025
Introduction
Lorsqu’un mur souffre d’humidité, plusieurs solutions existent : injections chimiques, drainage, enduits spécifiques… Mais depuis quelques années, l’assèchement électronique s’impose comme une alternative moderne. Cet article explique les différences entre les solutions traditionnelles et les appareils électroniques, comme ceux de la gamme ATE.
Les solutions classiques : leurs atouts et limites
1. Les injections chimiques
Cette méthode consiste à percer les murs pour y injecter une résine qui bloque l’eau.
- Atouts : efficace dans certains cas bien ciblés.
- Limites : perçages invasifs, résultat variable selon les matériaux, risque de reprise d’humidité.
2. Le drainage périphérique
On creuse autour des fondations pour évacuer l’eau accumulée.
- Atouts : utile pour les maisons en terrain très humide.
- Limites : travaux lourds, coûteux, parfois impossibles en zone urbaine.
3. Les peintures ou enduits “anti-humidité”
Ils masquent les traces visibles mais ne règlent pas le problème de fond.
- Atouts : amélioration esthétique temporaire.
- Limites : cloquent ou s’effritent rapidement, inefficaces contre la capillarité.
L’assèchement électronique : une approche moderne
La gamme ATE repose sur une technologie d’impulsions électroniques qui agit sur la polarité des molécules d’eau contenues dans les murs.
- Elle contribue à perturber le phénomène de capillarité,
- Elle accompagne l’assèchement progressif des parois,
- Elle évite les interventions destructives.
Les avantages de l’assèchement électronique
- Pas de travaux invasifs : pas besoin de percer ou de creuser.
- Installation simple et rapide : un boîtier suffit pour agir sur l’ensemble du logement.
- Action continue : l’appareil agit 24h/24, sans interruption.
- Durabilité : contribue à maintenir les murs secs sur le long terme, tant que l’appareil reste en place.
Comparaison claire
| Critère | Solutions classiques (injections, drainage) | Assèchement électronique (gamme ATE) |
|---|---|---|
| Travaux nécessaires | Lourds et invasifs | Aucun perçage ni destruction |
| Coût global | Souvent élevé | Plus compétitif |
| Efficacité sur capillarité | Variable | Conçu spécifiquement pour ce phénomène |
| Durée d’action | Limitée | Continue tant que l’appareil est actif |
Conclusion
L’assèchement électronique représente une alternative moderne aux méthodes traditionnelles comme les injections ou le drainage. La gamme ATE, grâce à sa technologie d’impulsions électroniques, agit directement sur le phénomène de capillarité et offre une solution discrète et durable, sans travaux lourds.
